“En España no existe tal cosa como un impuesto al sol“, dijo ayer el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, en respuesta a una pregunta de Vicenta Jiménez, del grupo Unidos Podemos-En Común Podem-En Marea en la sesión plenaria que se celebró en el Senado.
“¿Que prefiere que pague más un bloque de viviendas con 20 pisos con una pequeña azotea en la que puede poner pocas placas, es decir, la mayoría de los tipos de vivienda en los que vive la clase trabajadora, o que se libre de pagar un porcentaje de ese coste común que tenemos que repartir entre todos grandes viviendas de dos mil metros cuadrados de jardín con un amplio nivel de tejado?“.
Nadal dijo que ligar autoconsumo y pobreza energética es un error de concepto y ha calificado de “regresiva” la pregunta de la senadora sobre si el Gobierno va a eliminar el peaje de respaldo o el denominado “impuesto al sol“. Vicenta Jiménez expuso basó su pregunta en la idea de que este peaje penaliza el ahorro y la eficiencia energética en un país como es España en el que hay un 7% de pobreza energética, por lo que considero fundamental su eliminación.
La senadora se refirió también a la dificultad que tienen en España siete millones de personas para pagar la factura de la luz y que es la quinta más cara de Europa a lo que Nadal respondió que la parte fija del recibo “es decir, aquello que tenemos que pagar para que el sistema esté a nuestra disposición, para que consumamos o no cuando demos al interruptor de la luz y tengamos suministro eléctrico“, tiene cuatro componentes: las redes, que a su juicio deberían pagar los autoconsumidores puesto que la están utilizando, las extrapeninsulares, en la que también cree que deben participar por solidaridad territorrial, y las primas a las renovables, que son cantidades acumuladas desde un momento dado del pasado, como la deuda, otro de los componentes de la parte fija del recibo, que, recordó, ha sido generada entre todos.
Estas cuatro partidas, argumentó el ministro, suponen el 70% de la tarifa, “el otro 30% ¿Quién lo paga, el resto de los consumidores, áquellos que sólo tienen un pequeño tejado en su vivienda y no les queda más remedio que pagar e recibo de la luz? Me parece absolutamente regresivo e injusto“, recalcó.
