Hace ya dos meses que Acogen reclamó medidas al ministerio para ajustar la regulación de la cogeneración. La crisis COVID-19 y la situación de los mercados evidencian necesidades patentes, pero también sencillas soluciones, según la asociación. Acogen considera inaudito que el MITERD, el regulador, incumpla reiteradamente su obligación de promulgar cada 6 meses la retribución de la cogeneración.
Hace ya dos meses, la Asociación Española de Cogeneración pidió a MITERD: “medidas urgentes, justas y necesarias, de gran repercusión económica para la actividad de nuestras industrias”.
Explicaban entonces que la crisis COVID-19 y la caída de los mercados energéticos conllevaban graves consecuencias en el marco regulado de la cogeneración. Añadían que era necesario, de manera urgente, un imprescindible ajuste regulatorio adecuado a la nueva realidad.
Asimismo, informaban que el precio del mercado eléctrico se había desviado un 35% frente a los precios promulgados para este año: «Supera los 15 €/MWh y carga financieramente a la cogeneración con más de 400 M€ este año y unos 900 M€ los tres siguientes». Estas cifras consideran que son inasumibles por las empresas. Por tanto:
“Hay que preservar la liquidez y el circulante de las cogeneraciones que no pueden esperar los tres años regulados para realizar el ajuste del valor del precio del mercado, promulgando de oficio y con inmediatez”.
Acogen considera vital promulgar medidas urgentes
Desde ACOGEN reclamaban, hace dos meses, que se promulgaran medidas urgentes, con dos objetivos:
- Realizar un ajuste del valor del precio de mercado eléctrico en la retribución a la cogeneración. En consecuencia, con la crisis COVID-19 y el desvío en los precios promulgados. Su objetivo: equilibrar a los cogeneradores el impacto financiero adicional de 400 M€ y más de 15 €/MWh.
- Establecer un transitorio a las cogeneraciones que alcancen el final de su vida útil regulada este año. Se trata de más de 50 cogeneraciones y 400 MW y su objetivo es mantenerlas en funcionamiento hasta que se promulgue un nuevo marco.
4 propuestas jurídicas
Entonces, solicitaban a MITECO 4 propuestas jurídicas sencillas y eficaces (link):
- Régimen transitorio para instalaciones de cogeneración de alta eficiencia que alcancen el final de su vida útil este año mientras se promulga un nuevo marco.
- Ajuste del valor del precio de mercado para 2020 en las instalaciones de tecnologías cuyos costes de explotación dependan esencialmente del precio del combustible.
- Modificación de la Ley 24/2013 para flexibilizar los periodos de ajuste del valor del precio de mercado para las instalaciones de tecnologías cuyos costes de explotación dependan esencialmente del precio del combustible.
- Disposición Adicional XX. Flexibilización del cómputo de las horas equivalentes de funcionamiento de la cogeneración establecidas en el régimen retributivo específico.
Cientos de industrias pendientes de la regulación
A día de hoy, la asociación ha emitido una nueva nota de prensa. En ella se queja de que las reuniones mantenidas y las propuestas no hayan tenido ninguna respuesta. En consecuencia, añaden, “cientos de industrias claves para el país siguen esperando respuesta en medio de una creciente incertidumbre”.
Prevén que la situación se va a tornar más complicada conforme se aproxime el 1 de julio. Eso a pesar de la importancia de la cogeneración. Temen que:
“Más de 600 industrias que emplean la cogeneración para fabricar el 20% del PIB industrial del país, queden en una absoluta e impropia inseguridad sobre la retribución regulada de la electricidad que generan -11% del país- en un momento especialmente sensible”.
Consideran impropia de un país industrial la incertidumbre económica. Señalan que puede marcar la diferencia entre producir o no, entre hacerlo con números verdes o correr el riesgo de que sea en rojos.
«Y eso es algo que sólo aflorará cuando el Gobierno comunique su decisión y publique los valores de la retribución a pasado, retroactivamente. Es necesario que el MITERD cumpla con la confianza legítima de las aportaciones de los cogeneradores a: la eficiencia energética; la competitividad de la industria; la descarbonización; así como con el trabajo de los reguladores».
La situación actual de la industria
Asimismo, no se explican que en el actual contexto se puedan ignorar las necesidades de las industrias. Y destacan lo sucedido con Nissan o Alcoa. Javier Rodríguez, director general de Acogen añade:
“Me quedo ojiplático al pensar que el MITERD, el regulador, una vez tras otra, incumple sus obligaciones básicas de promulgar cada 6 meses nuestra retribución. Eso supone un enorme riesgo económico con amplia replicabilidad en los momentos tan difíciles que vivimos las industrias y especialmente algunos sectores calorintensivos”.
El director de Acogen termina la nota de prensa:
“Ante el silencio ministerial, desde ACOGEN seguimos potenciando la comunicación con nuestras industrias y stakeholders; informando en tiempo real a más de 3.500 profesionales; tendiendo la mano, prestando ojos y oídos a la voz del MITERD y también de MITECO y a las Comunidades Autónomas donde radican nuestras industrias. Preservar, custodiar y cumplir con la industria es cosa de todos. Eso esperamos”.
