• Quiénes Somos
  • Newsletter
  • Tarifas
Energy News
  • RENOVABLES
    • EÓLICA
    • SOLAR
      • FOTOVOLTAICA
      • SOLAR TERMICA
      • TERMOSOLAR
    • BIOMASA
    • GEOTERMIA
    • BIOCOMBUSTIBLES
    • RECICLAJE
    • HIDROELÉCTRICA
    • HIDROGENO
    • ENERGÍAS MARINAS
  • AUTOCONSUMO
  • ALMACENAMIENTO
  • FOSILES
    • CARBÓN
    • CICLOS COMBINADOS
    • COGENERACIÓN
    • GAS y PETROLEO
    • MOTORES Y GRUPOS
  • MERCADO
    • MERCADO ELÉCTRICO
    • EMPRESAS
    • LEGISLACIÓN/BOE
    • INFORMES
    • LATINOAMÉRICA
  • CIUDADES
    • AGUA
    • AHORRO Y EE
    • CLIMATIZACIÓN
    • CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
    • ILUMINACIÓN INTELIGENTE
    • SMART CITIES
    • MOVILIDAD SOSTENIBLE
  • CAMBIO CLIMÁTICO
    • MEDIO AMBIENTE
    • TRANSICIÓN ENERGÉTICA
  • EVENTOS
No Result
View All Result
  • RENOVABLES
    • EÓLICA
    • SOLAR
      • FOTOVOLTAICA
      • SOLAR TERMICA
      • TERMOSOLAR
    • BIOMASA
    • GEOTERMIA
    • BIOCOMBUSTIBLES
    • RECICLAJE
    • HIDROELÉCTRICA
    • HIDROGENO
    • ENERGÍAS MARINAS
  • AUTOCONSUMO
  • ALMACENAMIENTO
  • FOSILES
    • CARBÓN
    • CICLOS COMBINADOS
    • COGENERACIÓN
    • GAS y PETROLEO
    • MOTORES Y GRUPOS
  • MERCADO
    • MERCADO ELÉCTRICO
    • EMPRESAS
    • LEGISLACIÓN/BOE
    • INFORMES
    • LATINOAMÉRICA
  • CIUDADES
    • AGUA
    • AHORRO Y EE
    • CLIMATIZACIÓN
    • CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
    • ILUMINACIÓN INTELIGENTE
    • SMART CITIES
    • MOVILIDAD SOSTENIBLE
  • CAMBIO CLIMÁTICO
    • MEDIO AMBIENTE
    • TRANSICIÓN ENERGÉTICA
  • EVENTOS
No Result
View All Result
Energy News
No Result
View All Result

Mitos energéticos del eco-modernismo (6 de 9)

Por Raquel Montón, responsable de las campañas de Energía Nuclear y Movilidad en Greenpeace

Javier López de Benito by Javier López de Benito
06/04/2020
in NUCLEAR, OPINION
0
renovables

Hoy, en nuestro Club de Expertos, reanudamos la serie de “Mitos energéticos del eco-modernismo” de Raquel Montón. En este sexto artículo, la responsable de las campañas de Energía Nuclear y Movilidad en Greenpeace pone en tela de juicio la necesidad de ampliación de la vida útil de las centrales nucleares.

 “No tenemos más remedio que ampliar la vida de nuestras nucleares”. Esta afirmación dista mucho de las necesidades del sistema eléctrico y de la realidad, y el ejemplo más cercano fue el proceso de cierre de la central nuclear de Garoña. 

Los gobiernos del 2008 y 2011 decidieron extender la vida útil de Garoña, el primero hasta 2013 y el segundo hasta 2031, pero ninguno pudo llegar a hacerlo  y finalmente el Ministerio de Energía en 2017 tuvo que denegar la renovación. Los motivos fueron la falta de certidumbre para operar con seguridad, la falta de interés del operador, Iberdrola y Enel-Endesa, y por el impacto nulo que supondrá en el sistema eléctrico, dando paso al desmantelamiento de la central nuclear.  El primer argumento para ampliar su funcionamiento fue era que era necesaria para garantizar la seguridad del suministro, posteriormente para ayudar a bajar la factura de la luz, y al final para evitar emisiones de CO2.  El primero de los argumentos no es cierto y es lo que se explica en este capítulo, respecto del segundo depende de las reglas del juego, es decir del mercado eléctrico; y del tercero hablaremos en el siguiente artículo.

La seguridad de suministro ya está garantizada

En primer lugar el propio funcionamiento de nuestro sistema eléctrico desmiente la presunta falta de garantía de suministro. Utilizando los datos de Red Eléctrica de España (REE), podemos ver que ha ocurrido en cuatro de los últimos sábados de los meses de octubre, noviembre y diciembre del año pasado, en los que estaban funcionando seis, cuatro y cinco de los siete reactores nucleares operativos que hay en España en la actualidad. Esta sencilla información ya indica que la seguridad de suministro está sobradamente garantizada en la actualidad, aún cerrando hoy mismo tres reactores. Además, una mirada a los datos de REE refleja que a las 21:00 horas, que es el momento de mayor demanda eléctrica y en el que la aportación de las renovables solares no existe, la reducción de emisiones se consigue por el mayor porcentaje de renovables cuando la aportación de origen nuclear es semejante.

2035 como fecha límite

En segundo lugar ha quedado desmentido por el acuerdo del calendario de cierre para las centrales nucleares acordado por el Gobierno y los operadores, y que ha quedado reflejado en el Plan Nacional de Energía y Clima (PNIEC). A lo largo de los próximos años irán cerrando los dos grupos de Almaraz, Ascó I y Cofrentes antes de 2030 y permanecerán abiertas las centrales de Asco II, Vandellós y Trillo, hasta 2035 como máximo.

La energía nuclear y el carbón son sustituibles

En tercer lugar quedó demostrado por el Instituto de Investigación Tecnológica (IIT) que  realizó, por encargo de Greenpeace, un Estudio técnico de viabilidad de escenarios de generación eléctrica en el medio plazo en España (1), y demuestra que es viable técnicamente sustituir la potencia nuclear y de carbón en los horizontes estudiados (2025 y 2030), tanto desde el punto de vista de cobertura de demanda, como del de la estabilidad de frecuencia. La seguridad de suministro está totalmente garantizada, porque el análisis se ha realizado con todos los parámetros de seguridad y en base a la peor de la serie histórica de producción hidráulica y eólica. Existen varias opciones, que se diferencian en términos económicos y de emisiones, sin que las diferencias sean grandes. Las diferencias en términos de emisiones de CO2, si bien es cierto que las centrales nucleares no emiten CO2 en el proceso de fisión nuclear, no son inocuas a este respecto si se considera todo el ciclo completo, aunque desde luego este no es su talón de Aquiles, sino la producción de residuos radiactivos y la posibilidad de incidentes y accidentes. Por lo tanto no son de ninguna manera “la mejor opción” para mantener un sistema descarbonizado, la mejor opción son las renovables. Pero para más detalle, se puede consultar el artículo anterior de esta serie (2).

Por otra parte este estudio solo cuantifica las emisiones anuales, y exclusivamente las asociadas al sector eléctrico. Pero desde el punto de vista climático y atmosférico lo relevante es la acumulación de emisiones, por lo tanto la aceleración de un sistema completamente renovable, que además pueda acelerar la descarbonización del sistema energético completo puede significar que el cómputo total de emisiones de todo el sistema en 2050 (que es lo que realmente importa) sea más favorable acelerando la implantación de renovables. 

No obstante ahondaremos más en el siguiente capítulo. Capítulo 7, “La energía nuclear es la forma más barata de reducir las emisiones de CO2″.

(1). Instituto de Investigación Tecnológica (IIT)  para Greenpeace, marzo 2018. “Estudio técnico de viabilidad de escenarios de generación eléctrica en el medio plazo en España”. https://www.iit.comillas.edu/publicacion/mostrar_publicacion_informe.php.es?id=83

(2). Mitos energéticos del eco-modernismo (5 de 9). La gran coartada de la energía nuclear es que “es favorable para cumplir con los objetivos climáticos”, y el IPCC (Panel Intergubernamental de Cambio Climático) y la Comisión Europea argumentan a favor. https://www.energynews.es/raquel-monton-energia-nuclear/

Te puede interesar

Enresa prevé tener operativo un almacén temporal de residuos nucleares en 2028 y uno definitivo para 2073

Una batería de diamante para generar energía de los residuos nucleares

Previous Post

Piden que las renovables sean clave en la reactivación de la economía europea

Next Post

Resumen del mercado eléctrico en marzo: ¡El ataque del puñetovirus!, por Francisco Valverde

Javier López de Benito

Javier López de Benito

Related Posts

industria energética
OPINION

Nueva industria energética, por Arcadio Gutiérrez

19/12/2022
Fusión nuclear. Laboratorio de Livermore.
INFORMES

Funcionarios del Departamento de Energía de EEUU hablan del logro conseguido en la fusión nuclear

14/12/2022
Los científicos persiguen replicar la fusión nuclear del sol. Foto: NASA
INFORMES

Por primera vez, un equipo de científicos ha conseguido producir más energía que la empleada en una reacción de fusión nuclear

13/12/2022
Next Post
demanda mundial de electricidad

Resumen del mercado eléctrico en marzo: ¡El ataque del puñetovirus!, por Francisco Valverde

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

CONTENIDO PATROCINADO

fronius

Tres generaciones de inversores Fronius en una explotación de conejos

31/10/2022

CONTENIDO PATROCINADO

Autoconsumo IDAE

Cómo autoconsumir y con qué facilidades

23/11/2022

ÚLTIMAS NOTICIAS

Celda de batería libre de metales.

Graphenano y la Universidad de Valencia desarrollan la primera celda de batería sin terminales y conectores metálicos

27/01/2023
Eloísa del Pino, presidenta del CSIC, y el presidente de la Fundación Naturgy, Rafael Villaseca.

Fundación Naturgy y el CSIC lanzan el ‘Premio Fundación Naturgy a la investigación e innovación tecnológica en el ámbito energético’

27/01/2023
Trans Adriatic Pipeline (TAP)

Enagás aumenta su participación en Trans Adriatic Pipeline (TAP) al 20%

27/01/2023
Tecnologías de MAHLE, utilizando hidrógeno como combustible, para embarcaciones.

Tecnologías limpias de combustión de MAHLE, basadas en hidrógeno, para modernizar el sector marítimo

26/01/2023
holaluz

Alianza entre Holaluz y Banco Santander para la instalación de placas solares en España

26/01/2023
Firma del protocolo de creación de la AH2A en el Ministerio de Transportes.

Nace la Alianza para el Uso del Hidrógeno Verde en la Aviación (AH2A)

26/01/2023
  • 1.3k Fans
  • 4.6k Followers
Energy News
Hidrógeno Verde Movilidad Eléctrica

Energy News Events, S.L.
CIF: B87179180
C/ Veleta, 13 - pta. 32
28023 Madrid
Tlf. 659 242 349

Todos los derechos reservados | © Energy News 2023

  • Aviso legal
  • Política de Cookies
  • Política de privacidad
  • Tarifas
No Result
View All Result
  • RENOVABLES
    • EÓLICA
    • SOLAR
      • FOTOVOLTAICA
      • SOLAR TERMICA
      • TERMOSOLAR
    • BIOMASA
    • GEOTERMIA
    • BIOCOMBUSTIBLES
    • RECICLAJE
    • HIDROELÉCTRICA
    • HIDROGENO
    • ENERGÍAS MARINAS
  • AUTOCONSUMO
  • ALMACENAMIENTO
  • FOSILES
    • CARBÓN
    • CICLOS COMBINADOS
    • COGENERACIÓN
    • GAS y PETROLEO
    • MOTORES Y GRUPOS
  • MERCADO
    • MERCADO ELÉCTRICO
    • EMPRESAS
    • LEGISLACIÓN/BOE
    • INFORMES
    • LATINOAMÉRICA
  • CIUDADES
    • AGUA
    • AHORRO Y EE
    • CLIMATIZACIÓN
    • CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
    • ILUMINACIÓN INTELIGENTE
    • SMART CITIES
    • MOVILIDAD SOSTENIBLE
  • CAMBIO CLIMÁTICO
    • MEDIO AMBIENTE
    • TRANSICIÓN ENERGÉTICA
  • EVENTOS

Todos los derechos reservados | © Energy News 2023

Manage Cookie Consent
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio.
Necesarias Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Estadísticas
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage vendors Read more about these purposes
Preferencias
{title} {title} {title}